Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4083 Esas 2022/12239 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödeyemeyeceği beyan edilen eşyayı ithal ettiği tespit edilmiş, ancak suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın hukuki durumu belirlenirken farklı kanun maddelerinin karma uygulaması yapılmıştır. Bu uygulama kanuna aykırı bulunarak hüküm BOZULMUŞTUR. Ayrıca, sanığın kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa'nın 3/18. maddesi
- 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa'nın 3/18-son cümlesiyle yollaması yapılan 3/5, 3/10, 3/22. maddeleri
- 7242 sayılı Yasa ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa'nın 3/18-son. maddesi
- TCK'nın 53/4. ve 53. maddeleri
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, talimat Mahkemesince tespit edilen savunmasında, gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödeyebilecek durumunun bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki, 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi bakımından bozma talep eden görüşe iştirak edilmemiştir.
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu nazara alınarak suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18- son. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken karma uygulama yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-TCK’nın 53/4. maddesine aykırı olarak mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı yasanın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.