Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4120 Esas 2022/8802 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil, müdahalenin meni ve kal davasında verilen davanın reddine dair kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucu, kararın yerinde olmadığı ve düzeltilmesi talebinin reddedildiği belirtilmiştir. HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddedildiği ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığı ifade edilmiştir. HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu belirtilerek, ilgili madde ve kanunlar hakkında detaylı açıklama yapılmamıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil, Müdahalenin Meni Ve Kal

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 14.02.2022 tarihli ve 2021/8683 Esas, 2022/1185 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... İdaresi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, 03.11
.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.