Esas No: 2022/2473
Karar No: 2022/12308
Karar Tarihi: 21.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2473 Esas 2022/12308 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/2473 E. , 2022/12308 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra etkin pişmanlık hükümlerinin kovuşturma aşamasında uygulanmasının mümkün olduğu belirtilmiştir. Ancak sanığın etkin pişmanlık hükmünün mahiyeti anlatılmadan ve usulüne uygun ihtarat yapılmadan savunma hakkı kısıtlanmış ve sanık müdafiinin beyanı esas alınarak hüküm tesisi edilmiştir. Bu nedenle, hüküm yasaya aykırıdır ve bozulması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 7242 Yasanın 62. maddesi
- 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
7242 Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinde “Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine;
a) Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında,
b) Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır.” düzenlemesi karşısında, etkin pişmanlık hükümlerinin kovuşturma aşamasında uygulanmasının mümkün olduğu anlaşılmakla, sanığa eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı yatırması halinde hakkında 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin uygulanabileceği ihtarı yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, sanığın kendisine etkin pişmanlık hükmünün mahiyeti anlatılarak usulüne uygun ihtarat yapılmadan savunma hakkı kısıtlanarak sanık müdafiinin beyanı esas alınarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.