Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6371 Esas 2022/8983 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesinde görülen bir kadastro tespitine itiraz davasında, verilen kararın davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay tarafından onanması kararlaştırılmıştır. Ancak davalılardan biri kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Karar düzeltme talebi, dosya içeriği, yasal dayanaklar ve Yargıtay kararına göre yerinde olmadığından reddedilmiş ve düzeltme talep edenden 660,00 TL para cezası alınması kararlaştırılmıştır. Kanun olarak, karar düzeltme talebi reddedildikten sonra para cezası alınarak hazineye irad kaydedilmesi gereken kanun maddesi HUMK'un 442. maddesi ve geçerli HMK kanununda (6100 sayılı kanun) bu madde 427 ila 454. maddeler arasında yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair kararın davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 04.04.2022 tarihli ve 2021/3330 Esas, 2022/3208 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın ret harcına mahsubuna, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.