Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4571 Esas 2022/9087 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karara davacı ve davalı Hazine tarafından temyiz edildi. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, kararı 2020/58 esas ve 2021/3321 karar sayılı ilamı ile bozdu. Davacı tarafından yapılan karar düzeltme istemi, yerinde olmadığı gerekçesiyle reddedildi ve 660,00 TL para cezası uygulandı. 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereği 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri uygulandı.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair kararın davacı ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 06.04.2021 tarihli ve 2020/58 Esas, 2021/3321 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.