Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/12104 Esas 2012/13308 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/12104
Karar No: 2012/13308

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/12104 Esas 2012/13308 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/12104 E.  ,  2012/13308 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14/02/2012 gün ve 2012/4 - 2012/1898 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı ..., 27.07.2004 tarihli dilekçesinde mevkiini ve sınırlarını bildirdiği, ... İlçesi, ... Köyünde bulunan birisi 30000 m2 ve diğeri 15000 m2 olmak üzere iki parça taşınmazın, tapuda kayıtlı olmadığını, imar ihya edip 20 yıldan fazla süredir, malik sıfatıyla zilyet edenlerden satın aldığını, imar, ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Hazine; tescil davasına konu edilen taşınmazların, Hazine adına tescilini, Orman Yönetimi ise; orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemişler, Hazine tarafından 07.07.2008 tarihli dilekçeyle de, 2007 yılındaki imar uygulamasında park ve yol alanı olarak belirlenen, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 5509,35 m2 yüzölçümündeki taşınmazın Hazine adına tescilini, Adana Defterdarlık Makamının 25.05.2009 gün ve 8287 sayılı yazılarına dayanarak, 26.05.2009 tarihli dilekçesinde de, ekli fen bilirkişi krokisinde (U/1), (U/2), (U/3) ve (U/4) ile gösterilen sırasıyla 693,87 m2, 470,42 m2, 557,01 m2 ve (U/4) ile gösterilen 1739,44 m2 bölümlerin Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, ...’in davasının REDDİNE, Hazinenin davasının kısmen kabulüne, Mehmet Uğur Tarhan tarafından düzenlenen 29.04.2009 günlü raporda (U/1) ile gösterilen Kabasakal Köyü 5414 ada 12 sayılı parselin kuzeyinde yer alan mavi taralı 693,87 m2, (U/2) ile gösterilen 470,42 m2 (U/3) ile gösterilen 557,01 m2 ve (U/4) il gösterilen 1739,44 m2 bölümlerin Hazine adına tapuya tesciline, (U/1) ile gösterilen ve 5414 ada 12 sayılı parsel içinde kalan 793,29 m2 yüzölçmündeki bölüm tapuda Hazine adına kayıtlı olduğundan, bu bölüme ilişkin tescil isteminin hukuki yarar yokluğundan REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi, davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyizi üzerine, Dairenin 14/02/2012 gün ve 2012/4 - 2012/1898 sayılı ilâmıyla davacı gerçek kişinin tüm Orman Yönetimi ve Hazinenin sair temyiz itirazlarının reddiyle yerel mahkeme kararının ilâmda yazılı olduğu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir.
    Davalı Hazine vekili, temyiz dilekçesindeki aynı nedenlerle; ücreti vekalete yönelik olarak, ayrıca; mahkemece hükme esas alınan fen bilirkişi raporunda ve kararda U/3 harfi ile gösterilen alan 557,01 m2 olmasına rağmen, Yargıtay ilâmında 557 m2 olarak yazıldığını ve bunun hatalı olduğunu ileri sürerek, yerel mahkeme kararının karar düzeltme yolu ile bozulmasını istemiştir.
    Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun bulunduğundan davalı Hazinenin esasa ilişkin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir. Ancak, dairenin düzelterek onama ilâmının 2. sayfasının (2) numaralı bendinin otuzyedinci satırında geçen ""... U/3 ile gösterilen alan 557 m2..."" yine aynı sayfa aynı bendin kırkbirinci satırında geçen ""... U/3 ile gösterilen alan 557 m2..."" kelime ve yüzölçüme ilişkin rakam ""... U/3 ile gösterilen alan 557,01 m2..."" olması gerekirken, ilâmda maddi hata sonucunda 557 m2 olarak yazılması doğru olmadığından dairenin ilâmının maddi hataya yönelik olarak düzeltilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Dairenin 14/02/2012 gün ve 2012/4 - 2012/1898 sayılı düzelterek onama ilâmının 2. sayfasının (2) numaralı bendinin otuzyedinci satırında geçen ""... U/3 ile gösterilen alan 557 m2..."" yine aynı sayfa aynı bendin kırkbirinci satırında geçen ""... U/3 ile gösterilen alan 557 m2..."" kelime ve yüzölçüme ilişkin rakamların ilâmdan çıkartılarak bunun yerine her iki satırada ayrı ayrı olmak üzere ""... U/3 ile gösterilen alan 557,01 m2..."" olarak yazılmak suretiyle dairenin ilâmının DÜZELTİLMESİNE, 203.00.- TL. para cezasının Hazineden alınmasına 26.11.2012 günü oy birliği ile karar verilmiştir.







    Hemen Ara