Esas No: 2022/5577
Karar No: 2022/12475
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5577 Esas 2022/12475 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/5577 E. , 2022/12475 K.Özet:
Mahkeme kararında, Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz edildiği ve 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm verildiği anlatılmaktadır. Ancak, temyiz eden meslek birliğinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin kanuni süresi içinde dosyaya sunulmadığı için temyiz istemi reddedilmiştir. 5846 sayılı Kanunun 75. maddesi, 71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturmanın şikayete bağlı olduğunu belirtmektedir. Ancak, yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekmektedir. Bu belge ve delillerin şikayet süresi içinde verilmemesi durumunda kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanunun, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz eden meslek birliğinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda;
Şikayetçi ... Meslek Birliğinin yabancı meslek birliği ... ile "karşılıklı temsil sözleşmesi" imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserlerin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını adı geçen yabancı birliğe devrettiklerine dair hukuken geçerli ve yeterli belgelerin kanuni süresi içinde dosyaya sunulmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ilişkin 17.01.2022 tarihli ve 2021/346 Esas ve 2021/609 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, şikayetçi ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle redde dair ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.