Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/32078 Esas 2013/30844 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/32078 Esas 2013/30844 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/32078
Karar No: 2013/30844

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/32078 Esas 2013/30844 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Dava, avukatlar arasındaki anlaşmazlık sebebiyle açılmıştır. 5. Asliye Hukuk Mahkemesi, verdiği karar ile davayı reddetmiştir. Ancak bu karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdikten sonra, Mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir. Daha sonra, davalı avukat kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur. Ancak, bu başvuru reddedilmiştir. Mahkeme kararını onayan Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, karar düzeltme isteğinin reddine, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine karar vermiştir.
HUMK.nun 440. maddesi gereği, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Ayrıca, aynı kanunun 442. maddesi gereği, karar düzeltme isteyene 220.00 Lira para cezası verilmiştir.

13. Hukuk Dairesi 2013/32078 E. , 2013/30844 K.

"İçtihat Metni"

...i vekili avukat ... ile ... Büyükşehir Belediyesi vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.4.2013 tarih ve 518-218 sayılı hükmün Dairenin 20.9.2013 tarih ve 19602-22279 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.