Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/1167 Esas 2016/3172 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1167
Karar No: 2016/3172
Karar Tarihi: 21.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/1167 Esas 2016/3172 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, gümrükten araç alımı konusunda katılımcıya yardım edebileceğini söyleyerek 6,400 TL para aldı ancak araç temin etmedi ve parayı iade etmedi. Bu nedenle dolandırıcılık suçu oluştuğu kabul edildi ve sanığa TCK'nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 2000 TL adli para cezası verildi. Kararda, sanığın daha önce tekerrür hükümleriyle ilgili bir ilama çarptırılmış olması, ancak bu hükmün bu davanın sonucuna etki etmediği belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında uygulanması gerektiği ifade edildi.
23. Ceza Dairesi         2016/1167 E.  ,  2016/3172 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 2000 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, gümrükten araç alımı hususunda katılana yardım edebileceğini söyleyerek, katılandan 6,400 TL para aldığı, ancak aracı temin etmediği gibi parayı da iade etmediği anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Gümrük müdürlüğüne ait herhangi bir resmi belge sunulmamış olması karşısında görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Tekerrüre esas ilamı bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    TCK"nın 53 ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara