Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7642 Esas 2022/12847 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Karara göre, sanık 6831 sayılı Kanuna muhalefetten suçlu bulunmuş ancak müsadere kararı bozulmuştur. Bu kararın nedeni, 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile yapılana değişiklik sonucu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklikler sonucu 6831 sayılı Kanunun önödeme kapsamına alınmasıdır. Ayrıca, sadece adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda \"basit yargılama usulü\"nün uygulanması mümkün hale getirilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında önödeme prosedürü ve basit yargılama usulünün uygulanarak, sonucuna göre hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerekmektedir. Ayrıca, tek sanık hakkında yargılama yapılarak mahkumiyet hükmü kurulduğu halde vekalet ücretinin \"sanıklardan eşit oranda alınmasına\" karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır: 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi, 6831 sayılı Kanunun 108. maddesi, 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz isteminin müsadere kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, 6831 sayılı Kanunun 108. maddesine aykırılık suçunun önödeme kapsamına alındığı ve Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas 2021/4 Karar sayılı ve 25.06.2020 tarihli, 2020/16 E. 2020/33 K. sayılı iptal kararları ile 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ile; sadece adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda "basit yargılama usulü"nün uygulanması mümkün hale getirilmiş olduğu anlaşılmakla; sanık hakkında önödeme prosedürü ve basit yargılama usulünün uygulanarak, sonucuna göre hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Tek sanık hakkında yargılama yapılarak mahkumiyet hükmü kurulduğu halde vekalet ücretinin "sanıklardan eşit oranda alınmasına" karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.