(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/13146 E. , 2012/12089 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21/03/2012 gün ve 2012/2649 - 2012/4359 sayılı ilâmıyla düzeltirek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde müdahil ... vekili, Orman Yönetimi ve Hazine vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyen Hazine, Orman Yönetimi ve gerçek kişiden ayrı ayrı alınmasına, Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının ise Orman Yönetiminden alınmasına 05/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.