(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/10396 E. , 2012/12056 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yöenitimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
20/02/2012 tarihli iade kararımızın 3. bendinde 1955 tarihli hava fotoğrafları ve bu fotoğraflara dayanılarak oluşturulan memleket haritası üzerine kadastro paftası aktarılarak, taşınmazın konumunun gösterilmesi istendiği halde, bu husus yerine getirilmemiş, sadece 1985 tarihli memleket haritası üzerine pafta aktarılarak eksik rapor verilmiştir. Dosya tekrar keşifte görev alan fen ve orman bilirkişilere verilerek;
1) 1955 tarihli hava fotoğrafları ve bu hava fotoğraflarından oluşturulan memleket haritası üzerine kadastro paftası aktarılarak, orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/10.000 1/25.000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
2) Dava konusu taşınmazlar 1985 tarihli memleket haritası üzerinde yeşil alanda gösterildiği halde, açıklama yapılmamış, orman niteliğinde olup olmadığı bilidirilmediğinden açıklanarak rapor alınarak dosyaya konulması gerekir.
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 05/11/2012 günü oybirliği ile karar verildi.