Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5748 Esas 2022/13212 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 5015 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanmaktaydı, ancak vefat etmesi nedeniyle dava düşmüştür. EPDK vekili kamu davasına katılma talebinde bulunmuş, fakat bu talep hakkında karar verilmemiştir. 5271 sayılı CMK'ya göre, suçtan zarar görmüş olanlar katılan sıfatını alabilecek ve hüküm temyiz edilebilecektir. Suç konusu kaçak akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedeli hazine adına irat kaydına, edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekmektedir. Hüküm yasaya aykırı olduğu için bozulmuştur ve kaçak akaryakıtın tasfiyesinden elde edilen miktar müsaderesine ilişkin bendin hükümden çıkarılması ve yerine belirtilen ifade eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükteki 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5015 sayılı Yasa: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5271 sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 5607 sayılı Yasa: Petrol Piyasası Kanunu
- TCK'nun 54/4. maddesi: Kamudan mal kaçırma suçu
- 5320 sayılı Yasa: Mahkeme ve Hakimler Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM :Sanığın vefat etmesi nedeniyle tamu davasının düşmesine, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki EPDK vekili kamu davasına katılma talebinde bulunduğu halde talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça konu kaçak akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irat kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, EPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
Suça konu kaçak akaryakıtın tasfiyesinden elde edilen 8.451,77 TL'nin müsaderesine ilişkin bendin hükümden çıkartılarak yerine "Suça konu kaçak akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irat kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve bozma sebepleri dışında kalan kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.