Esas No: 2010/924
Karar No: 2010/4375
Karar Tarihi: 14.4.2010
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/924 Esas 2010/4375 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... İcra Mahkemesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağı nedeniyle başlatılan tahliye istemli icra takibine yapılan itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir
1-Dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına göre davalı borçlu vekilinin tahliyeye yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı vekilinin alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince; takip tarihinden önce davalı tarafından davacının banka hesabına Şubat 2009 kirasına mahsuben 10000 TL ödeme yapıldığı iddia olunmuş banka dekontu dosyaya ibraz edilmesine rağmen bu husus üzerinde durulmamıştır. Mahkemece, davalının ibraz ettiği ödeme belgesi üzerinde durularak takip tarihinden önce, takibe konu kira alacağına ilişkin ödemenin varlığının belirlenmesi halinde mahsubu ile kalan miktar üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde itirazın tümden kaldırılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle kararın tahliyeye ilişkin kısmının ONANMASINA, 2. bentte yazılı nedenle kararın alacağa ilişkin bölümünün BOZULMASINA ve onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 14.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.