Esas No: 2022/5293
Karar No: 2022/13331
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5293 Esas 2022/13331 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/5293 E. , 2022/13331 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, mahkemenin hatalı işlem yaptığı anlaşılmıştır. 7242 sayılı yasanın 61. maddesinin 5607 sayılı yasanın 3/22. maddesine eklenmesi ve 5607 sayılı yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra nedeniyle, sanığa yanlış bilgi verilerek etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması engellenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Detaylı bilgi için:
- Suç: 5607 sayılı yasa muhalefeti
- 7242 sayılı yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı yasanın 3/22. maddesi arasındaki ilişki nedeniyle, suç tarihindeki yasal düzenlemelerin karışık bir şekilde uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
- 6455 sayılı yasanın 3/18. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı yasanın 3/18. maddesi, temel cezanın belirlenmesinde kullanılırken, 7242 sayılı yasanın 3/22. maddesi de eşyanın değerinin hafif olması durumunda indirim yapılmasını sağlar.
- 7242 sayılı yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı yasanın 5/2. maddesi, etkin pişmanlık uygulamasının kovuşturma aşamasında da yapılmasına olanak tanır. Ancak, sanığa etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmaması ve yanlış bilgi verilerek indirim oranının azaltılması, yasaya aykırıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin, 6545 sayılı Yasanın 89. maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasada hüküm altına alınması nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile sonradan yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 3/18 maddesi delaletiyle 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri ayrı ayrı uygulanarak lehe Yasanın tespiti yerine, 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesine göre belirlenen temel cezayla birlikte 7242 sayılı Yasa ile değiştirilen 3/22. maddenin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,
2- 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle kovuşturma aşamasında sanığa yapılan ödeme ihtaratına indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek sanığın yanıltılması ve hakkında ödemediğinden bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.