Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5937 Esas 2022/13543 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığa 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, erteleme ve müsadere cezası verildiği belirtiliyor. Ancak, sanığa etkin pişmanlık ihtarı yapılmadan hüküm tesisi edilmiş ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği ifade ediliyor. Sanığın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ödemesi halinde cezasında yarı oranında indirim yapılacağı 5607 sayılı Yasaya göre, ancak bu ihtaratın usulüne uygun biçimde yapılmadığı için, karar bozuluyor.
5607 sayılı Yasaya göre, etkin pişmanlık durumunda suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar para Devlet Hazinesine ödendiği takdirde ceza yarı oranında veya üçte bir oranında indirilebiliyor. Ancak, soruşturma evresinde ihtarat yapılmayan sanığa kovuşturma evresinde ihtar yapılması gerekiyor. Bu ihtarat yapılmadığı takdirde indirim yapılamıyor. (5607 sayılı Yasa, 5/2. maddesi)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinde “Yedinci fıkrası hariç, 3.üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine;
a) Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında,
b) Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır.” düzenlemesi karşısında, sanığın bozma öncesi temyiz dilekçesinde belirtmiş olduğu ve aynı zamanda mernis adresi de olan adresine etkin pişmanlık ihtaratını içeren duruşma davetiyesinin tebliğe çıkartıldığı, ancak sanığın tanınmadığı ibaresiyle iade olduğu, bu tebligatın Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yeniden tebliğe çıkartılmadığı cihetle, soruşturma aşamasında ihtar yapılmayan sanığa gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ödemesi halinde, cezasında 1/2 oranında indirim yapılacağı ihtarı yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, sanığa usulüne uygun ihtarat yapılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.