Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9698 Esas 2012/11517 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9698 Esas 2012/11517 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9698
Karar No: 2012/11517

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9698 Esas 2012/11517 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, mahkeme tarafından verilen hüküm davacıya tebliğ edilmiş ancak davacı, süresi geçtikten sonra temyiz dilekçesi vermiştir. Bunun üzerine, Yargıtay da süresi geçmiş temyiz istemlerine karar verebileceği belirtilerek, davacının temyiz dilekçesi süresi yönünden reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi ifade edilmiştir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/9698 E. , 2012/11517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkeme hükmü davacı ...’ye 09.03.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra davacı ... tarafından 09.04.2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı ...’nün temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 15/10/2012 günü oybirliği ile karar verildi.