Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7053 Esas 2022/13665 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme tarafından verilen 2022/7053 E. sayılı karara göre, sanık kaçakçılık suçu işlediği için hükümlü olmuştur. Ancak, suç tarihi ve işlenen suçun niteliği gibi unsurların dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun doğru şekilde değerlendirilmediği ortaya çıkmıştır. Ayrıca, nakil aracının müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK’nun 54/1. maddesinin gösterilmemesi durumu da kararda yer almaktadır. Bu nedenlerle, karar BOZULMUŞ ve CMUK'nun 321. maddesi uyarınca yeniden değerlendirilecektir. 5237 sayılı TCK’nun 54/1. maddesi nakil aracının müsaderesi sırasında uygulanacak olan madde iken, CMK’nun 232/6. maddesi ise müsadere işlemi sırasında gözlemlenecek olan hükümleri belirler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli, 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar ve 16.05.2017 tarih, 2015/398 Esas ve 2017/272 Karar sayılı kararlarında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin11/07/2014, iddianame düzenleme tarihinin 06/08/2014 olduğu,
Dairemizin 2021/27563 Esas sırasında kayıtlı Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/410 Esas, 2021/204 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 21/07/2014 iddianame düzenleme tarihinin ise 19/01/2015 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde dosyaların birleştirilmesi, ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre ise;
Nakil aracının müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK’nun 54/1. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.