Esas No: 2022/6592
Karar No: 2022/13895
Karar Tarihi: 11.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6592 Esas 2022/13895 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/6592 E. , 2022/13895 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların 4733 sayılı Yasa'ya muhalefetten sanıklar hakkında hükümlülük, erteleme; müsadere için beraat kararı verildiği belirtildi. Ancak yerel mahkemenin hükümleri temyiz edildiği için yapılan inceleme sonucunda, suç tarihine göre sanıkların zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu tespit edildi. Bu nedenle, CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULDU ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLDÜ. Ayrıca, kaçak eşyaların müsadere edilmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlar:
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet (8/4. maddesi)
- 4733 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri
- 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi yönünden sanıklar hakkında hükümlülük, erteleme; müsadere 4733 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yönünden sanıklar hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 14.09.2010 tarihi itibariyle temyiz inceleme tarihinde 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.