Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4465 Esas 2012/11328 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4465
Karar No: 2012/11328

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4465 Esas 2012/11328 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine tarafından temyiz edilen davada, yerel mahkeme tarafından verilen hüküm bozulmuştur. Dosya incelendiğinde, temyiz incelemesi yapılabilmesi için eksikliklerin giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu eksiklikler şöyle sıralanmıştır:
1) Dava konusu 5 sayılı parselin tesbit tutanağındaki mahkeme kararının ve dava dosyası ile kadastro komisyonu kararının,
2) Dava konusu 109 sayılı parselin kadastro komisyonu kararının,
3) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek şekilde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınması gerekmektedir.
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi, H.Y.U.Y.'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/4465 E.  ,  2012/11328 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1) Dava konusu 5 sayılı parselin tesbit tutanağında geçen 23.05.1968 tarih 1968/104 sayılı mahkeme kararının ve dava dosyası ile kadastro komisyonu kararının,
    2) Dava konusu 109 sayılı parselin kadastro komisyonu kararının,
    3) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08/11/2012 günü oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara