Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - tehdit - özel belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/649 Esas 2015/651 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - tehdit - özel belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/649 Esas 2015/651 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/649
Karar No: 2015/651
Karar Tarihi: 04.05.2015

Hakaret - tehdit - özel belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/649 Esas 2015/651 Karar Sayılı İlamı

Özet:
21. Ceza Dairesi'nin 2015/649 E. ve 2015/651 K. sayılı kararına göre, sanık hakaret, tehdit, özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığa verilen adli para cezaları temyiz edilemeyeceğinden reddedilmiştir. Özel belgeyi bozma, yok etme suçundan kurulan hüküm bozulmuştur çünkü sanık hakkında tedbir kararları gözetilmeden ceza verilmiş ve adli emanet kayıtlarına ilişkin karar verilmemiştir. Sanık için işbu kararda bahsedilen 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri uyarınca hükümlerin uygulanması gerekmektedir. Kanun hükümleri hakkında daha fazla bilgi için ilgili maddelerin incelenmesi önerilmektedir.

21. Ceza Dairesi 2015/649 E. , 2015/651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, tehdit, özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

I-Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa takdir ve tayin olunan adli para cezalarının miktar ve nevi itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK. nun 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Özel belgeyi bozma, yok etme suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1) 31.03.1942 doğum tarihli olup suç tarihinde 65 yaşını ikmal ettiği ve uygulamaya engel hükümlülüğü bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında, hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, TCK"nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı bulunan tedbirlere çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2) Adli Emanetin 2007/3901 sırasında kayıtlı apartman kat malikleri karar defterinin akıbeti hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.