Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/565 Esas 2015/650 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/565
Karar No: 2015/650
Karar Tarihi: 04.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/565 Esas 2015/650 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, plakalı kamyonuna ait motorlu araç trafik belgesinde sahtecilik yapmakla suçlanmıştır. Mahkeme, polis laboratuvarının raporu doğrultusunda sanığın suçunu kabul etmiş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın temyiz dilekçesinde yer alan belgelerin doğruluğunun araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kabul edilmesi sonucu fazla ceza tayin edilmesi ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hak yoksunluklarının uygun şekilde tayin edilmemesine de hükümde yer verilmiştir. Kararda, sanığın işlediği suçun kanun maddesi 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesi (resmi belgede sahtecilik) olduğu belirtilmiş ve ayrıca 43. maddesi (zincirleme suçlar) ile 53. maddesi (hak yoksunluğu) de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
21. Ceza Dairesi         2015/565 E.  ,  2015/650 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanığın ... plakalı kamyonuna ait motorlu araç trafik belgesinde sahtecilik yapıldığının iddia olunması, karara dayanak yapılan ....Polis Labaratuvarının 31/08/2010 tarihli raporunda suça konu ... seri numaralı motorlu taşıt trafik belgesinin 26/02/2008, 12/03/2009 ve 19/03/2011 geçerlilik tarihli muayene işlemlerinin sahte ve aldatma kabiliyetini haiz olduklarının tespit edilmesi, sanığın birinci ve ikinci sıradaki muayene işlemlerinin usulüne uygun olduğunu iddia etmesi ve temyiz dilekçesi ekinde bu iddiayı destekleyen belgelerin sunulması karşısında; bu belgelerin doğruluğu araştırılıp sonucuna göre hukuki durumun tayini zorunluluğu bozmayı gerektirmiş,
    2-5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, motorlu araç trafik belgesi üzerindeki sahtecilik eylemlerinin farklı tarihlerde yapıldığına dair kesin delil bulunmayıp, 5237 sayılı TCK’nun 43/1. maddesi uyarınca fiilin aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerekliliği karşısında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, eylemin kül halinde 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ancak sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge çeşitliliği dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeden, suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile fazla ceza tayini,
    3-5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendindeki alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağının gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı olup sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara