Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3840 Esas 2012/11076 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3840 Esas 2012/11076 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3840
Karar No: 2012/11076

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3840 Esas 2012/11076 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı tarafından açılan davada yerel mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Yargıtay'ın incelemesi için fen bilirkişi raporunda işaretlenen bölümlerin kadastro müdürlüğünden sorularak hangi parsel numarası aldığı belirlenecek ve bu kadastro parsellerinin tutanak örnekleri dosya arasına konacak. Ayrıca, dava dosyası 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi dir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/3840 E. , 2012/11076 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay"ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Fen bilirkişinin 23/09/2010 tarihli rapor ve krokisinde (B), (C), (D), (E) ve (A1) ile işaretli bölümlerin kısmî ilandan sonra yapılan arazi kadastrosunda hangi parsel numarası aldıkları kadastro müdürlüğünden sorularak, belirlenen kadastro parsellerinin kadastro tutanak örneklerinin dosya arasında bulunması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/10/2012 günü oybirliği ile karar verildi.