Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/593 Esas 2020/816 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/593
Karar No: 2020/816

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/593 Esas 2020/816 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, davalı şirketin haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat ödemesi gerektiğini iddia etmiş, ancak ilk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede, istinafın esastan reddine dair kararın Yargıtayca incelenmesi talep edilmiştir. Dosyadaki deliller, yasaya uygun gerektirici nedenler ve kamu düzeni aykırılığı gözetilerek yapılan incelemeler sonucu, kararda bir isabetsizlik görülmemiştir ve bu nedenle temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 302/5, 355, 370/1 ve 373 maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi ve onama harcının temyiz edene yükletilmesi kararlaştırılmıştır.
4. Hukuk Dairesi         2018/593 E.  ,  2020/816 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi


    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Elektronik Dayanıklı Tüketim Malları Turizm Servis Taşımacılığı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. aleyhine 21/02/2011 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 29/12/2016 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 09/10/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/02/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara