Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3933 Esas 2012/11052 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3933
Karar No: 2012/11052
Karar Tarihi: 02.10.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3933 Esas 2012/11052 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı Hazine, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasında mahkeme kararına itiraz etmiştir. Davacı, orman sınırları dışında bırakılan orman niteliğindeki alanın orman sınırları içine alınması ve Hazine adına tescili için dava açmıştır. Mahkeme, çekişmeli taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5304 sayılı Yasa'nın 4. maddesi
- 3402 Sayılı Yasa
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/3933 E.  ,  2012/11052 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı ... Yönetimi; ... köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunun kısmî ilâna çıkartıldığını, ancak dava dilekçesine ekli paftada 42 ile gösterilen alanın orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, bu alanın orman sınırları içine alınması ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili isteğiyle Hazine ve köy tüzel kişiliğine husumet yönelterek dava açmıştır. Daha sonra yapılan kültür arazilerinin kadastrosu sırasında dava konusu yer hakkında 249 ada 1, 253 ada 1 ve 254 ada 1 parsel numarasıyla tespit tutanağı düzenlenip malik hanesi açık bırakılarak mahkemeye gönderilmiş, mahkemece; köy tüzel kişiliği aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava; orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara