Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8570 Esas 2022/14134 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Müştekilerin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından müştekiler vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Suçtan zarar gören vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hükümler onaylanmıştır. Kararda CMK'nun 260. ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddeleri uyarınca Bakanlık vekilinin hükmü temyiz etme hakkı olduğu belirtilmiştir. 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönüyle oluşan suçtan zarar görenlerin davaya katılma hakkı bulunmadığı ifade edilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca müştekilerin temyiz istemi reddedilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1163 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönüyle suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ... Bakanlığının, CMK.nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I) Müştekiler ... ve ... vekilinin temyiz istemine ilişkin olarak;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen müştekilerin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmalarına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, müştekiler vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Suçtan zarar gören ... Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerine ilişkin olarak;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, suçtan zarar gören vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.