Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2468 Esas 2010/4133 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/2468
Karar No: 2010/4133

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2468 Esas 2010/4133 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra mahkemesi tarafından verilen bir karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı alacaklı, kira alacağının tahsili için davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatmış ve tahliye istemişti. Ödeme emri borçluya tebliğ edilmiş, ancak borçlu itiraz etmiştir. İcra müdürü itirazın yasal süreden sonra yapılması nedeniyle reddetmiş, davalı borçlu ise tebliğin usulsüz olduğunu iddia ederek şikayette bulunmuştur. Bu nedenle dava reddedilmiş ancak kesinleşmemiştir. Mahkeme, davalı borçlunun itiraz etmesi nedeniyle temerrüte düştüğünü belirterek tahliye kararı vermiştir. Ancak, önceki dava sonucunun beklenmesi ve ona göre karar verilmesi gerektiğinden karar bozulmuştur.
İİK'nın 269/a maddesi: \"Kiracının, tahliye tarihinden itibaren bir ay içinde kira borcunu ödemesi halinde tahliye davasının reddine karar verilir.\"
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2010/2468 E.  ,  2010/4133 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :... İcra Mahkemesi

    İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava İİK."nun 269/a maddesi uyarınca tahliye istemine ilişkin olup, mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı alacaklı tahliye istemli olarak davalı borçlu aleyhine başlattığı icra takibi ile kira alacağının tahsilini istemiştir. Ödeme emri borçluya 13.10.2008 tarihinde tebliğ olunmuş, borçlu 17.11.2008 tarihinde itiraz etmiştir. İcra müdürü itirazın yasal süreden sonra yapılması nedeniyle reddine karar vermiş, davalı borçlu tebligatın usulsüz olduğundan bahisle şikayet yoluyla tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olduğunun belirlenmesi isteminde bulunmuştur. Buna ilişkin dava 11.İcra Mahkemesinin 2008/1743-2009/234 sayılı kararı ile reddedilmiş ancak kesinleşmemiştir.
    Davalı borçlunun ödeme emrinin tebliğinden itibaren yasal 7 günlük süreden sonra itiraz etmesi nedeniyle temerrüt nedeniyle tahliyesine karar verilmiş ise de davalı borçlu tarafından ödeme emri tebliğinin usulsüz olduğuna dair 11.İcra Mahkemesinin 2008/1743-2009/234 karar sayılı dava dosyasının sonucunun beklenmesi ve ondan sonra bir karar verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ:Kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 8.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara