Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10278 Esas 2012/10986 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10278 Esas 2012/10986 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10278
Karar No: 2012/10986

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10278 Esas 2012/10986 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalı taraf, tapu iptal ve tescil davası sırasında ön alım hakkından kaynaklanan bir dava ile karşı karşıyadır. Davalı taraf, reddi hakim yoluna başvurmuştur. Hakimin reddi talebi reddedilince davalı tarafından Yargıtay'a başvurulmuştur. Ancak, hakimin reddi için ileri sürülen sebepler, kanunda belirtilen sebeplerden değildir. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmış ve onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 36. maddesi: reddi hakim sebepleri belirtilmektedir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/10278 E. , 2012/10986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptal ve tescil davası sırasında davalı taraf reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Talebi inceleyen merci tarafından verilen hakimin reddi talebinin REDDİNE ilişkin verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/10/2012 günü oybirliği ile karar verildi.