Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8238 Esas 2012/10979 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8238
Karar No: 2012/10979

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8238 Esas 2012/10979 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ancak dosyanın eksik olduğu belirtilmektedir. Dosyanın tamamlanabilmesi için çekişmeli taşınmazın bulunduğu köydeki orman tahditlerine ve 2/B madde çalışmalarına ilişkin belgelerin eksiksiz bir şekilde temin edilerek dosya arasına konulması ve düzenlenecek raporlarla birlikte mahkemeye sunulması gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyasının düzenlenmesi ve 6100 sayılı Yasa ile H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'ne uygun şekilde gönderilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 3116, 1744 ve 3302'dir ve bu maddeler orman tahditlerine ve 2/B madde çalışmalarına ilişkin belgelerin temin edilmesi için önem arz etmektedir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/8238 E.  ,  2012/10979 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... köyünde 3116, 1744 ve 3302 sayılı Yasalara göre yapılan orman tahditlerine ve 2/B madde çalışmalarına ilişkin (tüm tahditlerin) işe başlama, işi bitirme, çalışma tutanakları ile askı ilan tutanaklarının ve orman tahdit haritaları ile aplikasyon ve 2/B haritalarının orjinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneklerinin (siyah beyaz ve renksiz olmayan) eksiksiz bir şekilde Orman Yönetiminden temin edilerek dosya arasına konulması,
    2) 1 numaralı bentte yazılı belgeler eksiksiz bir şekilde getirtildikten sonra, dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastroları, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 5 ya da 6 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde orijinal-renkli (renkli fotokopi) orman kadastro haritalarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de orman kadastro haritalarının ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte orijinal renkli orman kadastro haritaları üzerinde (bütün orman kadastro haritaları ve kadastro paftasının ayrı ayrı çakıştırılması) ayrı ayrı gösterecekleri müşterek imzalı, AÇIKLAMALI ve krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
    Eksikliklerin bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek gereksiz yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin tümü ile yerine getirilmesi,
    Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 01/10/2012 günü oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara