MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında anılan Yasanın 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından temyiz nedeni yapılmamıştır.
1-) ...Polis Müdürlüğünün raporuna göre inceleme konusu nüfus cüzdanının "üzerinde iki kat lamine olduğu, alttaki laminesinin fotoğraf kenarları boyunca kesilip alınmış vaziyette olup, fotoğraf üzerinde farklı bir lamine olduğu gibi birbirinden farklı iki adet mühür izinin bulunduğu ve fotoğraf hanesinde farklı fotoğrafa ait çift zamk bakiyelerinin mevcut olduğunun belirtilmiş olması karşısında; sahtecilik suçlarında, suçun maddi öğesi olan aldatıcılık yeteneğinin takdirinin mahkemeye ait olduğu da gözetilerek suça konu sahte nüfus cüzdanı getirilerek duruşmada incelenip, özellikleri tutanağa geçirilerek aldatıcılık kabiliyeti ile ilgili bir tespit yapılmadan ve adli emanette bulunan belge aslı denetime olanak tanıyacak şekilde dosya içersine konulmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Kabule göre;
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

.