Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/8413 Esas 2022/14588 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edildi. 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresi 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine karar verildiği tarihte zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldı. İdaresi vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek, hüküm bozuldu ve sanık hakkında açılan kamu davası düşürüldü. Suça konu kaçak motorin tasfiye edilmişse, tasfiye bedeli Hazine adına irad kaydedildi. Tasfiye edilmemişse, müsadere edildi. Nakil vasıtasının tedbir şerhi kaldırılarak hak sahibine iadesi kararlaştırıldı. Karar oybirliğiyle alındı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi, suçla ilgili asli dava zamanaşımı süresini belirler. 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi, zamanaşımının kesintiye uğrayacağı halleri açıklar. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, temyiz yoluyla çıkarılan kararların uygulanacağını belirtir. 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, temyiz incelemesi sonucunda hükmün bozulabileceğini açıklar. 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi, müsadere edilen malın nasıl tasfiye edileceğini belirler. 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi ise müsaderenin nasıl yapılacağını açıklar.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine karar verildiği 26.06.2014 tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerekleştiği anlaşılmış ve sanık ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak motorinin tasfiyesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 31 R 0610 plaka sayılı nakil vasıtasının trafik kaydındaki tedbir şerhi kaldırılmak suretiyle hak sahibine İADESİNE, 20.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.