Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9473 Esas 2022/14479 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun kamu davasına katılmasına karar verilmesi hükmü temyize yetki vermemektedir. Bu nedenle, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun temyiz isteği reddedilmiştir. Katılan İdaresi vekilinin temyiz isteği ise reddedilmeden önce yapılan inceleme sonucunda, temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün onanmasına karar verilmiştir. Karşı oy ise, ele geçen 21 karton sigaranın ticari mahiyette sayılması ve eylemin bireysel kaçakçılık suçu oluşturması nedeniyle yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği yönündedir. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi ve 5607 sayılı Kanun yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme kurumu vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 20/10/2022 tarihinde kısmen oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanıkta ele geçen 21 karton sigaranın dairemiz içtihatlarına göre miktar bakımından ticari mahiyette olduğu, eylemin bu haliyle 5607 sayılı Kanun kasamında bireysel kaçakçılık suçunu oluşturduğu ve sanığın cezalandırılması için yerel mahkeme kararının bozulması gerektiğinden sayın çoğunluğun kararına katılmıyoruz.