Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/1519 Esas 2013/28838 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/1519 Esas 2013/28838 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1519
Karar No: 2013/28838

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/1519 Esas 2013/28838 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Tüketici Mahkemesi tarafından görülen bir davanın sonucunda, davacının taleplerinin reddedilmesine karar verilmiştir. Davacı avukatının temyiz başvurusu üzerine yapılan duruşmada, sadece davacı avukatı hazır bulunmuş, karşı taraftan kimse gelmemiştir. Temyiz başvurusunun süresinde olduğu tespit edildikten sonra yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazlarının reddi ve hükümde bir isabetsizlik olmadığına karar verilmiştir. Hükmün ONANMASINA karar verilmiş ve karar düzeltme hakkı verilmiştir.
Kanun maddeleri: Tüketiciyi Koruma Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440/1 maddesi.

13. Hukuk Dairesi 2013/1519 E. , 2013/28838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tüketiciyi koruma kanunundan kaynaklanan davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat ... geldi ve karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.