Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5632 Esas 2022/14618 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5632
Karar No: 2022/14618
Karar Tarihi: 24.10.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5632 Esas 2022/14618 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giymiştir. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Sanık, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması ve hak yoksunluğu kararının yanlış tesis edilmesi nedeniyle temyiz itirazları kabul edilmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri kararın gerekçesi olarak belirtilmiştir. 7242 sayılı Yasa ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen fıkraya atıfta bulunulmuştur. TCK'nun 53/4. fıkrası hükümde yanlış uygulanmıştır.
7. Ceza Dairesi         2022/5632 E.  ,  2022/14618 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II) Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
    1) 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmayan sanığa gümrüklenmiş değerin iki katı olan 20.010,92 TL ihtar edilmesi gerekirken; 20.010,92 TL'nin iki katı bildirilmek suretiyle sanığın yanıltılarak ödemediğinden bahisle hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
    2) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nun 53/4. fıkrası uyarınca 1. fıkradaki hak yoksunluklarının uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara