Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11183 Esas 2012/10554 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11183
Karar No: 2012/10554
Karar Tarihi: 25.09.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11183 Esas 2012/10554 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir tapu tescil davasında, yerel mahkemenin verdiği hüküm Daire tarafından onanmıştır. Düzeltme dilekçesiyle ileri sürülen hususlar tekrar gözden geçirilmiş ve Daire kararı usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Karar düzeltme isteği reddedilerek para cezası ve red harcı belirlenmiştir. Kararda, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesi ve 442. maddesi uyarınca para cezası ve red harcı belirlenmiştir. Bu madde ve maddeler, kararın itiraz aşamasında temyiz edilirken ileri sürülen hususlara karşı cevap niteliği taşımaktadır.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/11183 E.  ,  2012/10554 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/03/2012 gün ve 2011/16434-2012/3122 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 25/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara