Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11462 Esas 2012/10545 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11462 Esas 2012/10545 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11462
Karar No: 2012/10545
Karar Tarihi: 5.09.2012.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11462 Esas 2012/10545 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde bir taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında verilen hüküm, davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak Daire, kararın düzeltilmesine gerek olmadığına karar vermiştir. Bu karar, ileri sürülen hususların cevap teşkil edebileceği gibi, usul ve yasaya da uygun bulunmuştur. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve takdir edilen 203.00.- TL para cezası düzeltme isteyenden alınmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: H.Y.U.Y. (Hukuk Yargılama Usulü Yasası) 440. ve 442. maddeleri, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/11462 E. , 2012/10545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/06/2012 gün ve 2012/5150 - 2012/8371 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasnın düzeltme isteyenden alınmasına 25/09/2012. gününde oybirliği ile karar verildi.