Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10102 Esas 2012/10543 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10102
Karar No: 2012/10543
Karar Tarihi: 25.09.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10102 Esas 2012/10543 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi tarafından verilen orman kadastrosuna itiraz davasıyla ilgili olarak açılan dava, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş. Daire tarafından verilen karar ise usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Karar düzeltme isteği reddedilerek düzeltme isteyenden 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcı alınmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle Hukuk Usulü Yasasının 440. maddesi kapsamında uymayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Ayrıca, aynı kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren para cezası ve red harcı alınması kararlaştırılmıştır.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/10102 E.  ,  2012/10543 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 6 aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/04/2012 gün ve 2012/3146 - 2012/5847 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 25/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara