1-... 2-... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 16. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.10.2012 gün ve 2010/538 2012/414 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
1-Davalının temyizi yönünden yapılan incelemede; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacıların temyizi yönünden yapılan incelemede; Davalının temyiz dilekçesi davacılara 24.12.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup davacı 10 günlük karşı temyiz süresi dolduktan sonrada 08.01.2013 tarihinde kararı temyiz etmiştir. Mahkeme kararının davacılara tebliği 06.12.2012 tarihinde olduğundan 15 günlük yasal temyiz süresi de geçmiştir. Süresinden sonra verilen davacıların temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bent gereğince davalının temyizi yönünden hükmün onanmasına, ikinci bentte açıklanan nedenle davacıların temyiz dilekçesinin REDDİNEpeşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.