Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6741 Esas 2022/14786 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilerek Ceza Dairesi'ne gönderildi. Üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemi reddedildi. EPDK'nın temyiz istemi ise kabul edilerek mahkemenin kararı bozuldu. Sanık hakkındaki suçun 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve zamanaşımının mahkeme kararından önce dolmuş olduğu belirtilerek, kamu davasının düşürülmesine karar verildi. Kaçak olduğu anlaşılan eşyanın müsaderesine hükmedildi. Kanun maddelerine göre; suçun işlendiği tarih itibariyle yürürlükte olan 5015 sayılı Kanuna muhalefet, temyiz isteminin reddi için 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve mahkeme kararının düşürülme sebebi olan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uygulandı. Kaçak eşyanın müsadere edilmesi ise 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca gerçekleştirildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Üst Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yasal 30 günlük süreden sonra hükmü temyiz eden Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan EPDK vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 18.12.2012 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının 21.01.2022 tarihli hükümden önce dolduğu gözetilmeden zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.