(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/6006 E. , 2012/10415 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 147 ada 11 parsel sayılı 3355,04 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, hali arazi ve çalılık niteliği ile belgesizden Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, daha önce Orman Yönetimi adına tapuda 19 ada 19 sayılı parsel olarak kayıtlı bulunan taşınmazın bu parsel içinde kaldığını, 11 sayılı parselin tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, dava konusu 19 ada 19 sayılı parselde kayıtlı taşınmazın Orman Yönetimi adına kayıtlı olan 147 ada 15 sayılı parsele isabet ettiğinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Orman Yönetimi 19 ada 19 nolu eski tapu kaydına dayanarak dava açtığı, tapu kaydının ... adına tapuda kayıtlı olan 147 ada 15 parsele uyduğu, 147 ada 11 parselin eski tapu kaydı kapsamında kalmadığı gibi Orman Yönetiminin orman savı ile ilgili bir davasının da bulunmadığı anlaşılarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.