Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9529 Esas 2012/10401 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9529
Karar No: 2012/10401
Karar Tarihi: 24.09.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9529 Esas 2012/10401 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı Hazine, 829 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tapuya tescil edilmesi istemiyle tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ve davalılar temyiz etmiştir. Daire, taşınmazın 2/B alanında kaldığını kabul etmiştir ve karar düzeltilerek onanmıştır. Ancak, sonrasında yapılan düzenlemeler göz önüne alındığında, dava konusu taşınmazın niteliği ve durumu değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, davalının karar düzeltme istemi kabul edilmiş, önceki karar kaldırılmış ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Yasası, 2/B maddesi
- 6292 sayılı “Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Yasa”
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/9529 E.  ,  2012/10401 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/04/2012 gün ve 2011/17091 - 2012/5137 sayılı ilamıyla düzeltilirek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı Hazine; ... (...) köyü 829 parsel sayılı taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarılan bölümde kaldığını ileri sürerek tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 829 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairece taşınmazın kesinleşen 2/B alanında kaldığı kabul edilerek, kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
    Dava, kesinleşen 2/B madde alanında kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescile ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 16.06.1989 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
    6831 sayılı Orman Yasasının 1744 sayılı Yasa ile değişik 2., 2896 ve 3302 sayılı yasalar ile değişik 2/B maddesi gereğince, nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin değerlendirilmesi, yeni orman alanlarının oluşturulması, nakline karar verilen Devlet ormanları içinde veya bitişiğinde bulunan köyler halkının yerleştirilmesi ve orman köylülerinin kalkındırılmasının desteklenmesi ile Hazineye ait tarım arazilerinin satışına ilişkin usul ve esasların belirlenmesi amacıyla düzenlenen, 19/04/2012 tarihli ve 6292 sayılı “Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Yasa”, 26/04/2012 tarihli ve 28275 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak, aynı tarihte yürürlüğe girmiş ve aynı Yasayla 17/10/1983 tarihli ve 2924 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Hakkında Yasa ile 16/02/1995 tarihli ve 4070 sayılı Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Yasa yürürlükten kaldırılmış, 6831 sayılı Yasanın bazı maddelerinde de değişiklikler yapılmış, bu cümleden olarak, diğer bir çok hükmün yanı sıra, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanlara ilişkin tapu kaydına konulan şerhlerin silinmesi, bu alanlar için Hazine tarafından dava açılmaması, açılan davalardan vazgeçilmesi ya da davaların durdurulması, tapusunun iptaline karar verilen taşınmazların tekrar tapu sahibine iadesi gibi konular düzenlenmiştir. Bu düzenlemelerin, dava konusu taşınmazın niteliğine ve durumuna göre, görülmekte olan davaya etkisinin değerlendirilmesi için yerel mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin KABULÜNE, Dairenin 04.04.2012 gün ve 2011/17091-2012/5137 sayılı düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASINA, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine 24/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara