Esas No: 2012/8688
Karar No: 2012/10377
Karar Tarihi: 24.09.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8688 Esas 2012/10377 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tespitine itiraz davasına ilişkin yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, 20. Hukuk Dairesi'nin onamasıyla kesinleşti. Ancak karar düzeltme isteğiyle dosya tekrar incelendi ve kararda yer alan hususların temyiz aşamasında da ileri sürüldüğü belirtildi. Daire kararının uygun ve cevap niteliğinde olduğu vurgulandı. Karar düzeltme talebi reddedildi ve Harçlar Yasası uyarınca para cezası ve red harcı ödeme kararı alındı. Kararda 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi ve H.Y.U.Y.nın 440. ve 442. maddeleri yer aldı. 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi, geçmiş dönem kararlarına yapılan itirazlarda uygulanacak esasları düzenlerken H.Y.U.Y.nın 440. maddesi kadastro itirazı davalarına ilişkin hükümleri, 442. maddesi ise karar düzeltme usulünü açıklar.