Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3489 Esas 2011/5183 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3489 Esas 2011/5183 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3489
Karar No: 2011/5183
Karar Tarihi: 6.6.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3489 Esas 2011/5183 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, bir kurumun çalışanı olduğunu ve aynı zamanda başka kişiler adına da çalıştığını iddia ederek, bu çalışmaların sigorta sicil numarasının yanlış olduğunu ve kendine ait olduğunu belirtti. İş Mahkemesi, davacının talebini kabul etti ve davalıların temyiz isteği sonucunda da karar Daire tarafından onaylandı. Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklama yapılmamış.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/3489 E. , 2011/5183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ... sİcil nolu davalı ... adına, gözüken sigortalı çalışmaları ile ... ve ... adına gözüken çalışmaların ... sigorta sicil nolu ... ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.