Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3494 Esas 2011/5170 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3494
Karar No: 2011/5170
Karar Tarihi: 6.6.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3494 Esas 2011/5170 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, kurum tarafından tahakkuk ettirilen prim borcunun iptali ve borçlu olmadığının tespiti için dava açmıştır. Ancak mahkeme talebin reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararda kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş, sadece \"Yasal ve hukuksal gerekçeler\" ifadesine yer verilmiştir.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2010/3494 E.  ,  2011/5170 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, Kurum tarafından tahakkuk ettirilen prim borcunun iptaliyle, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir.
    Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara