Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4147 Esas 2022/15115 Karar Sayılı İlamı

5607 sayılı Kaçakçılık Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'un, anılan Kanun'un 3/5, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62, 50 ve 52. maddeleri gereğince 3.000,00 ve 80,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair ... ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/04/2013 tarihli ve 2012/325 Esas, 2013/277 sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 12/05/2015 tarihli ve 2014/28839 Esas, 2015/9347 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonunda, 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanuna muhalefet suçundan sanığın, anılan Kanunun 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine ve 2 yıl denetim süresi belirlenmesine ilişkin ... ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/02/2016 tarihli ve 2015/210 Esas, 2016/40 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 15/03/2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.05.2022 tarihli ve KYB. 2022-43857 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5607 sayılı Kanun'da yapılan değişiklik nedeniyle yapılan uyarlama yargılamasının ... ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/1272 Esas sayılı dosyasında derdest bulunduğu anlaşılmakla, onaylı dosya sureti üzerinde yapılan incelemede;
... ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/04/2013 tarihli ve 2012/325 Esas, 2013/277 sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine bozulduğunun anlaşılması karşısında; 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi gereğince 3.000,00 ve 80,00 Türk lirası adlî para cezalarının sanık bakımından kazanılmış hak olduğu gözetilmeden, yeniden yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezalarına hükmolunmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5607 sayılı Kaçakçılık Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'un, anılan Kanun'un 3/5, Türk Ceza Kanunu’nun 62/1, 50 ve 52. maddeleri gereğince 3.000,00 ve 80,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair ... ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/04/2013 tarihli ve 2012/325 Esas, 2013/277 sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 12/05/2015 tarihli ve 2014/28839 Esas, 2015/9347 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonunda, ... ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/02/2016 tarihli ve 2015/210 Esas, 2016/40 sayılı kararıyla sanığın 4733 sayılı Kanunun 8/4, Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, TCK'nun 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği, söz konusu kararın Dairemizin 2018/7745 E-2019/35910 K. sayılı ilamıyla red kararı verilmek suretiyle kesinleşmesi sonrası ise 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5607 sayılı Kanun'da yapılan değişiklik nedeniyle yapılan uyarlama yargılamasının ... ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/1272 Esas sayılı dosyasında derdest
bulunduğu, Dairemizin 16.10.2019 tarih 2018/12968 E-2019/32269 K. sayılı ilamında sanık hakkında red kararı ile kesinleşen ... ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/210 Esas, 2016/40 Karar sayılı kararına karşı zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilebilmesi için kanun yararına bozma yoluna gidilmesi gerektiğinin de belirtildiği cihetle, bu hususta da kanun yararına bozma yoluna gelinip gelinmeyeceğinin takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 26/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.