Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9360 Esas 2022/15069 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9360
Karar No: 2022/15069
Karar Tarihi: 27.10.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9360 Esas 2022/15069 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, malen sorumlu vekilinin temyiz istemi reddedildi ve sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi kararlaştırıldı. Suça konu kaçak motorun tasfiyesine ve müsaderesine karar verildi ve nakil aracının yakıt deposundaki gizli bölme masrafı sanıktan alındıktan sonra hak sahibine iade edilmesine karar verildi. Kararda 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi ile ilgili detaylı bilgiler yer aldı. Ayrıca, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere kararı verildiği belirtildi.
7. Ceza Dairesi         2021/9360 E.  ,  2022/15069 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Malen sorumlu vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
    Malen sorumlunun 03.12.2013 tarihli celsede talimatla alınan beyanında CMK'nun 234. maddesindeki hakları hatırlatılmasına rağmen şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği anlaşılmakla, malen sorumlu vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II-Sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede ise;
    Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine karar verildiği 17.04.2014 tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafii ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak motorinin tasfiyesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, ... plakalı nakil aracının yakıt deposundaki gizli bölme masrafı sanıktan alınarak sökülmek suretiyle hak sahibine İADESİNE, araç üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 27.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara