MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK"nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, bir olayın açıklanması sırasında başka bir fiilden bahsedilmesi o konuda da dava açıldığı anlamına gelmeyeceği cihetle, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 16.01.2009 tarih ve 2009/955 esas sayılı iddianamesiyle; sanığın yürütülmekte olan bir soruşturma kapsamında gözaltına alındığında başkasına ait nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle sahte oluşturduğu nüfus cüzdanını ibraz ettiğinden bahisle sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kamu davası açıldığı ve iddianamede tavsifi yapılan bu suçla bağlı kalınarak yargılamaya devamla karar verilmesi gerektiği, sevk ve tavsife göre, "iftira" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi, her iki suçun da birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu gözetilmeden, açılmış olan "resmi belgede sahtecilik" suçundan hüküm kurulmamasına karşın, dava açılmamış olan "iftira" suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereginçe uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın muhafazasına, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.