Esas No: 2021/9463
Karar No: 2022/15021
Karar Tarihi: 27.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9463 Esas 2022/15021 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2021/9463 E. , 2022/15021 K.Özet:
Sanık, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yargılanmış ve yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun hükmü temyize yetkisi olmadığından vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Hazine vekili ve yer Cumhuriyet Savcısı, sanığın beraat kararına yönelik temyiz talebinde bulunmuşlardır. Mahkeme, suç duyurusuna ilişkin soruşturma evrakının akıbeti araştırılması ve gerekli durumlarda dosyaların birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayarak kararı bozmuştur. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, anılan kurum vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan ... İdaresi adına Hazine vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının, sanık hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükümle birlikte gerçek suçlu veya suçlular hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla, anılan suç duyurusuna ilişkin soruşturma evrakının akıbeti araştırılarak, adı geçen hakkında kamu davası açılmış ise dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, karar verilip kesinleşmiş olması halinde ilgili evrakların onaylı örneklerinin denetime elverişli olacak biçimde dosya arasına alınması, derdest olmaları ve gerekli görülmesi durumunda dosyaların birleştirilmesinden sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sanığın savunmasının alınıp soruşturma aşamasındaki dosya arasında bulunan kimlik bilgilerinin kendisine ait olup olmadığının sorulması, suç duyurusunda bulunulmamış ise sanığın iddianame ile kovuşturma aşamasındaki tercümeye göre çelişki arz eden kimlik bilgilerinin düzeltilmesinin sağlanıp, düzeltilen iddianameye göre sanığın sorgusunun yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi adına Hazine vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.