Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/24069 Esas 2013/28249 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/24069 Esas 2013/28249 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/24069
Karar No: 2013/28249

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/24069 Esas 2013/28249 Karar Sayılı İlamı

Özet:
11.10.2012 tarihinde Tüketici Mahkemesi'nde görülen dava sürecinde, davalı şirketlerin temsilcileriyle davacı şirketin vekilleri arasında anlaşmazlık yaşandı. Dava sonucunda verilen karar, Dairemizin ilamıyla düzeltilerek onandı. Daha sonra, karar düzeltme isteği yapıldı ancak bu istek, usulün 440. Maddesi'nde belirtilen nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı için reddedildi. Aynı kanunun 442. Maddesi'ne göre de karar düzeltme isteyene 220.00 Lira para cezası yükletildi.
440. Maddesi, karar düzeltme isteğine ilişkin prosedürleri belirliyor ve olası nedenleri sıralıyor. 442. Maddesi ise cezai müeyyideleri düzenliyor ve karar düzeltme isteyen kişiye para cezası öngörüyor.

13. Hukuk Dairesi 2013/24069 E. , 2013/28249 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile 1- Başbakanlık ... vekili Avukat ... 2-... İnş. ve Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti. 3-... İnş. San. ve Tur. Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 11.10.2012 gün ve 82-732 sayılı hükmün Dairemizin 11.04.2013 tarih ve 3892-9424 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ve davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.