Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/5933 Esas 2012/6534 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5933
Karar No: 2012/6534
Karar Tarihi: 07.05.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/5933 Esas 2012/6534 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu karar, gerçek kişiler arasında görülen kadastro tespitine itiraz davası niteliğinde oldu. Davanın hazine aleyhine açılmış olmasına rağmen, dava konusu parseller gerçek kişiler adına tespit edildiği için hazine davanın tarafı değildir. Bu nedenle, hazine tarafından temyiz edilmemiştir. Orman Yönetimi davada taraf olmadığından, temyiz incelemesi Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Başkanlığı tarafından yapılmalıdır. Dolayısıyla, bu dosyanın görevli Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2797 sayılı Yargıtay Yasası: Bu yasa, Yargıtay'ın kuruluş, görev, yetki ve sorumluluklarını belirler.
- Yargıtay Büyük Genel Kurulu 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı: Bu karar, Yargıtay'ın görev alanı hakkında belirleyici bir karardır.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/5933 E.  ,  2012/6534 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    K A R A R

    Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre dava gerçek kişiler arasında görülen kadastro tespitine itiraz davası niteliğindedir. Davacı tarafından hazine her ne kadar dava dilekçesinde taraf gösterilmiş ise de dava konusu parseller gerçek kişiler adına tespit görmüş olduğundan hazine aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş ve hüküm hazine tarafından temyiz edilmemiştir. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığından 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 07/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Hemen Ara